ע"א 25/78

תקציר

עניינו של הערעור בבקשתה של המערערת להתקין תריס במרפסת דירתה השכורה מטעמי צנעת הפרט. המשיב סירב לבקשה מבלי לנמק זאת ובית המשפט לשכירות דחה את הבקשה. המערערת ערערה על ההחלטה וטענה כי סירובו של המשכיר היה בלתי סביר וכי הנימוקים שניתנו על ידי בית המשפט לשכירות היו חסרי בסיס. השופטת ח' פורת הסכימה עם המערערת וציינה כי סירובו של המשכיר לא היה נבון וכי הנימוקים שניתנו על ידי המשיב לסירוב לבקשה אינם סבירים. עם זאת, השופטים מ' בן-דרור ומ' קנת חלקו על כך, וסברו כי החלטת בית המשפט לשכירות הייתה מוצדקת על סמך הראיות וכי עמדת המשכיר סבירה. הם הדגישו כי על בית המשפט להעריך את המצב כפי שבעל דירה סביר היה מעריך וכי בקשתו של המערער לא תמיד מובטחת, גם אם סירובו של המשכיר היה בלתי סביר. החלטת הרוב הייתה לדחות את הערעור, תוך אישור החלטת בית המשפט לשכירות, תוך תשלום הוצאות הערעור של המשיב.