סע"ש 64434-06-22

תקציר

בית המשפט מצא כי הנתבע פיטר את שני התובעים ללא הצדקה כדין. לפיכך נפסקו לתובעים 5,000 ש"ח כל אחד כפיצוי בגין פיטורים שלא כדין והיעדר שימוע. עוד קבע בית המשפט כי התובעים זכאים לפיצויי פיטורים; התובע יקבל 4,326 ש"ח והתובע השני 5,274 ש"ח. כמו כן, חויבה הנתבעת לשלם לכל תובע דמי הודעה מוקדמת, שעמדו על 4,326 ש"ח לתובע אחד ו-5,274 ש"ח לאחר. עם זאת, בית הדין דחה טענות אחרות של התובעים, לרבות אי מסירת הודעה מוקדמת על תנאי העבודה ותלושי שכר, שכן מהראיות עולה כי התובעים קיבלו את ההודעות ותלושי השכר הנדרשים. גם תביעת התובעים לפדיון ימי חופשה נדחתה מאחר שבית המשפט קיבל את טענת הנתבעת כי התובעים שולמו עבור ימי החופשה הצבורים שלהם. כמו כן נפסקו לתובעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 3,000 ₪ כל אחד, שישולמו על ידי הנתבעת. ככלל, בית המשפט קיבל במידה רבה את גרסת התובעים לאירועים ודחה את טענות הנתבע שכנגד, בקובעו כי הנתבע לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיו בדבר גניבה ועוולות אחרות מצד התובעים.