ע"פ 11469/05

תקציר

בפסק דין זה התייחס בית המשפט לעניינו של משיב שנתפס מייבא כמות משמעותית של קוקאין (195.81 גרם) מפרו לישראל, עבירה בה הודה וגזר דינו נגזר תחילה על ידי בית המשפט המחוזי בנצרת. בית משפט קמא הכיר בחומרת העבירה והדגיש גישה ענישה מחמירה לבלימת הסחר בסמים, אך בחר בעונש קל יותר של שישה חודשי מאסר בפועל ששימשו כעבודות שירות, בהתחשב בפוטנציאל השיקום של המשיב, בגילו הצעיר ובעברו הלא-פלילי באופן יחסי. בית המשפט גם הטיל מאסר על תנאי וקנס, לצד מאסר על תנאי. עם זאת, הוגש ערעור על ההחלטה בנימוק שגזר הדין אינו משקף כראוי את חומרת העבירה ואת הנזק החברתי שלה, במיוחד לאור הצורך בהרתעה בעבירות הקשורות לסמים. בית המשפט לערעורים הדגיש את חשיבותה של תגובה ענישה חזקה לסחר בסמים, במיוחד בהתחשב בכמות המשמעותית הכרוכה בכך, שעלולה להוביל ליותר מ-600 מנות. היא מתחה ביקורת על בית משפט קמא על כך שהעדיף יתר על המידה שיקולים שיקומיים פרטניים על פני האינטרס הציבורי הרחב יותר בהרתעה ובתגמול. בהסכמתם לערעור, החליט הרכב השופטים לשנות את עונשו של המשיב לשנתיים מאסר תוך שמירה על היבטים אחרים של החלטת בית משפט קמא, לרבות התקדמותו של המשיב לקראת שיקום. גזר דין מתוקן זה נועד לאזן הן את ההרתעה והן את ההזדמנות להמשך מאמצי השיקום של המשיב, והורה לו להתחיל לרצות את עונשו בחודש יוני 2006.