ת"א 9482/07
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין מאשר הסכם פשרה אליו הגיעו הצדדים המעורבים בתיק מורכב של סכסוך מקרקעין, תוך מתן תוקף להסכם תוך ציון כי הוא אינו פוגע בהליכי הסדר מקרקעין עתידיים או בהחלטות של האפוטרופוס לנכסי נפקדים. הסכם פשרה זה קובע את חלוקת מניות הבעלות בחלקת המקרקעין שבמחלוקת, ברישום 850/1000 על שם החברה לנאמנות הכפר העברי בע"מ, 112/1000 בנאמנות נסתרת עבור צד שלישי, ו- 38/1000 על שם י.ב.ס.מ (2003) בע"מ. פסק הדין גם מורה לתובעים לשלם את הוצאות המשפט של הכפר היברו וילג' ושכר טרחת עורך דין, בסך 50,000 ₪. תיק זה סובב סביב תביעות מתחרות על חלקת אדמה בכפר חיזמא. המחלוקת המרכזית היא האם נערך הסכם מכר בין הכפר העברי לבין מישל טדרוס בשנת 1929, כפי שנטען על ידי התובעים. לאחר עיון במסמכים שהוגשו ובחינת הראיות, מגיע בית המשפט למסקנה כי הסכם מכר זה הינו זיוף וכי הכפר העברי לא מכר את הקרקע לטדרוס. כתוצאה מכך, הסכמי המכר המאוחרים יותר הנתבעים על ידי צדדים אחרים מתפרקים. פסק הדין מתייחס גם לסוגיית מיקומה של החלקה, ומאשר כי החלקה ההיסטורית תואמת במידה רבה את חלקה 53 הנוכחית אך עם פלישות קלות לחלקות סמוכות. כמו כן, יצוין כי שטח החלקה השתנה עם הזמן עקב שינויי סידור מחדש ומדידה, דבר המקשה על קביעה מדויקת. ככלל, פסק הדין רושם את הכפר העברי כבעלים של החלקה, דוחה טענות יריבות ומחייב את רישום החלקה על שם האגודה. התובעים נדרשים לשאת בהוצאות המשפט של הכפר העברי.
חקיקה מקושרת
ת"א 9482/07 עזבון המנוח רשיד רווידאן נ' עלי מחמד נג'יב נג'אר, מחוזי (3.12.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.