מ"ת 18807-08-13

תקציר

בית המשפט קבע כי חרף קיומן של ראיות מספיקות לכאורה ועילות סטטוטוריות למעצרו של נאשם, קיימות חולשות בחומר הראיות המצדיקות שקילת חלופות להחזקתו מאחורי סורג ובריח. התיק סובב סביב אירוע שבו שני גברים דקרו לכאורה אדם ברחוב סלאח א-דין. הראיה העיקרית הקושרת את הנאשמים לביצוע העבירה היא הרכב השכור ששימש אותם לכאורה, אשר הושאר בזירה. עם זאת, קיימים פערים בתיאורי הופעותיהם של התוקפים, המטילים ספק בזיהויים של הנאשם. העובדה שהנאשמים הפעילו את זכות השתיקה שלהם במהלך החקירה, יחד עם הקלטת וידאו ועדויות של עדי ראייה, מוסיפה אמינות מסוימת לתיק נגדם. עם זאת, השופט מכיר בחולשות הראיות, בעיקר בכל הנוגע להליך הזיהוי. נוכח חולשות אלה, השופט מוצא לנכון להורות על תסקיר שירות המבחן לבחינת אפשרויות לשחרור הנאשם לתוכנית משמורת חלופית עד למשפטו. פרטי הסדר זה ייקבעו בדיון שלאחר מכן. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של הצדדים המעורבים ומשקפת את נטייתו של בית המשפט להקל בעונש בשל חולשות הראיות, ובפרט בכל הנוגע לזיהוי הנאשם.