LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 10379/02

החלטה עליון

📋
מספר הליך10379/02
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך14 בינואר 2003
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפינקלשטיין ישראל נ' עו"ד י. ריבנוביץ
👨‍⚖️
שופטיםי' טירקל

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. עניינו של המבקש בזכויות החכירה והשימוש בנכס מקרקעין בצפת, אשר שועבדו על ידי המשיבה מס' 2. מנהל ההוצאה לפועל אישר את מכירת הזכויות הללו אך דחה בקשות לביטול המכירה, לרבות בקשה של המשיבה מס' 3. בית המשפט המחוזי אישר את החלטת ראש ההוצאה לפועל, והביא את המבקש לבקש רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר. עם זאת, השופט דחה את הבקשה, בנימוק של היעדר כל משמעות משפטית או ציבורית החורגת מהיקף התיק. השופט הדגיש את הצורך בהגינות ובהקפדה על החוק בהליכים מסוג זה, אך מצא כי התנגדויותיו של המבקש זכו למענה הולם על ידי הערכאות הקודמות. מאחר שהתיק לא הציג שאלות משפטיות חדשות או בעלות חשיבות ציבורית, נדחתה בקשת רשות הערעור, דבר שחיזק את החלטות הערכאות הנמוכות יותר. פסק דין זה מדגיש את סופיות פסקי הדין של הערכאות הנמוכות ואת הרף הגבוה לערעורים בעניינים אלה.

רע"א 10379/02 פינקלשטיין ישראל נ' עו"ד י. ריבנוביץ, עליון (14.1.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית