רע"א 6385/22
החלטה עליון
תקציר
בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נדחתה. התיק עסק בשלמה לבקוביץ', שנמצא חייב בחובות ארנונה של חברתו, א.ש.ה. אלקטריק בע"מ, בסך 253,482 שקל. החברה, שעסקה בתחום התחבורה ונוהלה על ידי לבקוביץ', נכנסה לפירוק, לאחר שלא שילמה את חובותיה הארנונה. בית משפט השלום בתל אביב-יפו ולאחר מכן בית המשפט המחוזי קבעו כי לבקוביץ' חייב אישית בחובות המס של החברה בשל תפקידו כ"בעל שליטה" לפי סעיף 8(ג) לחוק ההסדרים במשק המדינה. למרות שלא היה רשום כבעל מניות, לבקוביץ' נחשב כבעל שליטה משמעותית בחברה וכמי שנהנה מרווחיה. בית המשפט העליון לא מצא עילה לערעור על יסוד סוגיות עובדתיות או מהימנות שהעלה לבקוביץ', והדגיש כי ערכאות הערעור אינן מתערבות בדרך כלל בקביעות עובדתיות של בתי משפט פרוצדורליים. בנוסף, נדחו כל הטענות בדבר ייחודה ועניינה הציבורי של החלטת בית המשפט, שכן עקרונות משפטיים דומים נקבעו בעבר. העתירה נדחתה ללא צורך בתגובת עיריית חולון וללא צו להוצאות.
חקיקה מקושרת
רע"א 6385/22 שלמה לבקוביץ נ' עיריית חולון, עליון (4.12.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.