ת"א 22875-06-21

תקציר

בית המשפט הכריע בבקשה לתיקון תביעה שכנגד, שהגישו הנתבעים, פולד ור.א.י, בהליך אזרחי. התיקון המבוקש כולל הוספת צדדים חדשים, שינוי הסכומים הנתבעים ומתן פרטים נוספים על רכיב האשראי בהסכם הלוואה, נשוא התביעה שכנגד. התביעה הנגדית המקורית נבעה מהסכם הלוואה בין פולד, ר.א.י, לבין כהן, אוניל וד.ס. אופניים, שבו פולד ור.א.י הלוו לצדדים האחרונים סכומי כסף. לבית המשפט שיקול דעת לפי תקנה 46(א) לתקנות להורות על תיקונים בכתבי טענות, ועליו לשקול שיקולים שונים לרבות התנהלות המבקש, השלב הפרוצדורלי וההשפעה הפוטנציאלית על יכולתו של הצד שכנגד להתגונן. קיימת שונות מסוימת בהחלטות בית המשפט העליון בנוגע לפרשנותה של תקנה זו, כאשר יש הנוקטים בגישה מחמירה יותר. עם זאת, גם בגישה המחמירה יותר, על בית המשפט לאפשר את התיקון בכל הנוגע לאותה עילת תביעה, בהיותו מבוסס על אותו הסכם הלוואה. בנוסף, התיקונים נדרשים כדי להבהיר את המחלוקות ולא לפגוע יתר על המידה בצד שכנגד, מה גם שהתיק טרם הגיע לשלב ההוכחות. התיקונים יאפשרו לקבוע את מלוא הסכומים הנתבעים על ידי פולד ור.א.י. זאת ועוד, כל שיהוי בהגשת בקשת התיקון אינו סיבה מספקת לדחייתה, שכן ההליכים כבר עוכבו בשל בקשתו של כהן לסלק את התביעה העיקרית. לבסוף, בית המשפט מורה כי כל צד יישא בהוצאותיו ביחס לבקשת התיקון, בשל העלויות הנוספות והעיכובים שנגרמו עקב התיקון.