רע"א 637/00
פסק-דין עליון
תקציר
במקרה שבין בנק דיסקונט לישראל לבין אברת ובנק מזרחי, אישר בית המשפט העליון את הוראת בית המשפט המחוזי לבנק דיסקונט לחשוף דוחות ביקורת פנימית הנוגעים לערבות בנקאית שנויה במחלוקת. אברת העביר את הערבויות הללו לבנק מזרחי, שדרש תשלום מבנק דיסקונט, בטענה שמכתבי הביטול שמסר בנק דיסקונט מזויפים. אבראת ביקש גישה למסמכי הביקורת הפנימית של בנק דיסקונט לביסוס טענותיו. בנק דיסקונט התנגד בטענה לחיסיון המסמכים בטענה שהם מוכנים להליכים משפטיים צפויים. בית המשפט המחוזי קבע כי יש לגלות מסמכים שאינם מוגנים בסודיות, שנוצרו במהלך הפעילות הרגיל של הבנק. הם גם קבעו שכל מחלוקת סיווג צריכה להיפתר על ידי ביקורת של בית המשפט. בית המשפט העליון הוסיף והדגיש את השקיפות ואת החתירה לחקר האמת, וציין כי יש להכיר בחיסיון רק בתרחישים נדירים ומוצדקים, וקרא לביקורת בית המשפט כדי לבחון טענות לחיסיון. לפיכך נדחה הערעור, מה שחייב את בנק דיסקונט להגיש את המסמך לעיון בית המשפט, ולאפשר ערעורים נוספים במידת הצורך. פסק הדין תמך בביקורת שיפוטית כדי להבדיל ולנהל בין ראיות קבילות לראיות בלתי קבילות.
חקיקה מקושרת
רע"א 637/00 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' אברת - סוכנות ביטוח בע"מ, עליון (16.4.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.