LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 32947-07-22

פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך32947-07-22
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך7 ביולי 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשניידר ואח' נ' מדינת ישראל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיונה אטדגי, עידית ברקוביץ, טל לוי-מיכאלי

תקציר

פסק הדין דוחה את ערעור המערערים על ההחלטה לעכב את ההליך הפלילי. הערעור נועד לאפשר למערערים להגיש תביעה אזרחית נגד המאשימה והמתלוננת. עם זאת, השופטים פוסקים לטובת המשיבים וקובעים כי המערערים מנועים מלהגיש תביעה אזרחית, בהתחשב בנסיבות. ההחלטה מתבססת על התנהלות המערערים במהלך ההליך הפלילי, המעידה על חוסר תום לב. לגופו של עניין, המערערים הסכימו לתסקיר שירות מבחן, ביצעו עבודות שירות וקיבלו אחריות. בנוסף, עיתוי הגשת תביעתם האזרחית, שהוגשה שנים לאחר שההליך הפלילי הוקפא, מצביע על ניסיון לסכל את חידוש ההליכים האמורים. השופטים מדגישים את אופיו החריג של עיכוב הליכים פליליים ואת סמכותו הרחבה של היועץ המשפטי לממשלה בעניין זה. עוד הם מציינים כי למעשיהם של המערערים עשויות להיות השלכות על חידוש ההליכים ועל תקינות ההליך השיפוטי. הערעור נדחה, והמערערים נדרשים לשאת בהוצאות המשיבים, בסך 15,000 ₪ כל אחד.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ע"א 32947-07-22 שניידר ואח' נ' מדינת ישראל ואח', מחוזי (7.7.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית