LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 31538-11-24

החלטה עליון

📋
מספר הליך31538-11-24
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך15 בדצמבר 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאהרון ברט נ. יהודה הלוי
👨‍⚖️
שופטיםחאלד כבוב

תקציר

השופט, חאלד כבוב, החליט לדחות את בקשת רשות הערעור, בנימוק של שיקול הדעת הרחב הנתון לבית המשפט לחדלות פירעון בשל מומחיותו והיכרותו הישירה עם הצדדים המעורבים. השופט מדגיש את סמכותו הרחבה של בית המשפט להתערב בהליכי פשיטת רגל כדי להבטיח את עשיית הצדק. במקרה זה, השופט אינו מוצא נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בהחלטות בית המשפט לחדלות פירעון. המבקש טען נגד סמכותו של בית המשפט וההנמקה העומדת מאחורי החלטותיו. עם זאת, השופט כבוב סבור כי בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו כראוי והגיע למסקנה סבירה. באשר לאישור הוצאות קבורה ואבלות והחרגת כספי העיזבון מקופת החייב, מסכים השופט עם גישתו של בית המשפט לחדלות פירעון, המאזנת בין זכויות הנושים לזכויות החייב, בהתחשב בנסיבות המיוחדות. השופט מנמק גם את החלטת בית המשפט לחדלות פירעון לאשר את בקשתו של המבקש לקצין חיצוני שיבדוק את נכסי המנוח, שגררה הוצאות נוספות, ומציין כי חוסר האמון של המבקש במעשיו של הנאמן לא היה מוצדק. זאת ועוד, השופטת קובעת כי פעולתו של המבקש אינה מצדיקה תמריץ באמצעות תגמול כ"נושה פעיל". לבסוף, השופט כבוב בוחר שלא להטיל הוצאות, למרות דחיית הבקשה.

חקיקה מקושרת

חוק חדלות פירעון ושיקום כלכליפקודת פשיטת הרגל

רע"א 31538-11-24 אהרון ברט נ. יהודה הלוי, עליון (15.12.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית