ע"פ 2135/91

תקציר

הכרעת הדין נוגעת לעובד של חברת אוטומציה, חברה ציבורית, שהואשם במספר עבירות הקשורות להפרת אמונים והפרת דיני פרטיות. הוא הואשם במסירת רשימות בלתי מורשות המכילות פרטים אישיים של תושבים - שמות, כתובות ומספרי תעודות זהות - למכר. בית משפט קמא זיכה את הנאשם בשלב המקדמי, וקיבל את טענתו כי התביעה לא הצליחה להוכיח אשמה לכאורה. עם זאת, ערכאת הערעור לא הסכימה, וקבעה כי התביעה הציגה ראיות מספיקות כדי לחייב את הנאשם להגיב להאשמות. השופטים מתחו ביקורת על בית משפט קמא על כך שהסתמך על דברי הנאשם במשטרה מבלי להעמיד אותה לחקירה נגדית ועל כך שנתן משקל מופרז לטענות ההגנה. באשר להפרות של דיני הפרטיות, קבע בית המשפט כי התביעה ביססה עילה לכאורה, שכן מעשיו של הנאשם פגעו בציבור ופגעו בזכויות הפרטיות של הדיירים. ידיעתו של הנאשם על אי חוקיות מעשיו ויסוד הכוונה הוכחו די הצורך. משכך, התקבל הערעור, בוטל פסק דינו של בית משפט קמא והתיק הוחזר להמשך ההליכים.