ע"פ 1508/16

תקציר

הערעור מערער על גזר הדין שגזר בית המשפט המחוזי בתל אביב למערער בגין חבלה חמורה. בית המשפט המחוזי גזר על המערער שמונה חודשי מאסר בפועל, 15 חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 10,000 ש"ח או 90 ימי מאסר בפועל ופיצוי בסך 10,000 ש"ח למתלונן. המערער טען כי גזר הדין צריך להתחשב בהודאתו המיידית, בהיעדר עבר פלילי רלוונטי ובהתייחסויות אופי חיוביות. המדינה הדגישה את חומרת העבירה וטענה כי יש להטיל על המערער עונש מאסר. השופטים התלבטו בגזר הדין, הכירו בחומרת העבירה אך בסופו של דבר קיבלו את הערעור על סמך הנסיבות החריגות של המקרה. נסיבות אלה כללו הודאה מיידית של המערער, שיתוף פעולה עם הרשויות, תסקיר מבחן חיובי, גיל צעיר ואפשרות לחמוק ממאסר מבלי לפגוע באינטרס הציבורי. השופט דנציגר הציע לקבל את הערעור ולגזור על המערער שישה חודשי עבודות שירות, ואילו השופטת ברק-ארז התנגדה והדגישה את חומרת העבירה. השופט הנדל הסכים עם הצעתו של דנציגר וציין את שיתוף הפעולה החריג של המערער. החלטת הרוב קיבלה את הערעור ותיקנה את גזר הדין, תוך הדגשת חשיבות עובדות המקרה הספציפי הזה.