בש"פ 10445/05

תקציר

עניינו של פסק הדין בערעור על החלטה לשחרר אדם המואשם בכניסה ושהייה בלתי חוקית בישראל. המערער, ששהה בישראל מאז הועברה משפחתו לארץ למען ביטחונה האישי, הואשם בכך ששהה בארץ שלא כדין במשך כשנה. בעוד שבית משפט השלום הורה על שחרורו של המערער בתנאים מסוימים, קיבל בית המשפט המחוזי את ערעור התביעה, תוך שהוא מציין את הרשעותיו הקודמות של המערער – לרבות בעבירות דומות – ואת הסתירה בין דברי עורך דינו בנוגע למשך שהותו בישראל. עם זאת, השופט הכיר בכך שנסיבות המקרה מורכבות וכי מצבו של המערער שונה משאר השוהים הבלתי חוקיים. השופט החליט להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לבחינה נוספת של חלופות המעצר המוצעות, ובפרט האם מעצר בית מלא בבית בן זוגו של המערער הוא אופציה ראויה. השופט הדגיש את הצורך לבחון את נסיבותיו הפרטניות של כל מקרה ומקרה ואת קיומו של חשש קונקרטי להימלטות מן הדין. משכך, התקבל הערעור, ועניין מעצרו של המערער הועבר לבית המשפט המחוזי לדיון מזורז.