בש"א 4193/90

תקציר

המבקש, ששימש כמנהל עיזבונה של המנוחה שושנה פיינגולד, ניסה לערער על פסק דין הנוגע למסמכי משכנתא. עם זאת, הערעור הוגש מעבר למועד הנקוב. המבקש טען כי יש לתרץ את העיכוב בשל שביתה במזכירות בית המשפט, אשר שיבשה את העבודה ועיכבה את הליך הגשת התביעה. אמנם הוכר כי אכן התקיימה שביתה בתקופת הערעור, אך בית המשפט דחה את בקשת המבקש להארכה. תקנות השביתה קבעו כי רק היום האחרון של תקופת הערעור, 7 בספטמבר, הוחרג מהחישוב, ולכן הערעור עדיין נדון בטרם עת. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי התקנות קובעות מנגנון להגשת מסמכים בעת שביתה – מסירה בדואר רשום – שהמבקש לא השתמש בו. יתר על כן, המבקש לא הציע כל הסבר לכך שלא פנה לבית הדין מיד לאחר סיום השביתה. כתוצאה מכך, דחה בית המשפט את הבקשה להארכת המועד ואישר את פסק הדין המקורי. המבקש חויב בהוצאות המשיבים.