עת"מ 60637-09-19
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
העותר ביקש מחברת החשמל להעביר לו את כל נוהלי העבודה הנוגעים לתשלומים לצרכנים בגין הפרת התקנים, לרבות נוהל 06-00-00 הפסול לפי חוק חופש המידע, בעקבות בקשתו לקבלת מידע. טענה זו נדחתה על ידי חברת החשמל בטענה כי הנוהל אינו תקף והיא לא פעלה על פיו. לאחר מכן הגיש העותר עתירה לבית המשפט וכתוצאה מכך נסגרה העתירה הקודמת (ע"א 27045-03-19) ואילו המשיב חויב בהוצאות, מבלי שהתקיים דיון. לאחר מכן הגיש העותר בקשה חדשה לחברת החשמל, שגם היא נדחתה בנימוק שהנוהל אינו תקף וחברת החשמל לא פעלה לפיו. בהמשך הגיש העותר עתירה חדשה לבית המשפט, שלטענת המשיב מהווה שכפול של העתירה הקודמת. בית המשפט הסכים עם המשיב וקבע כי אין מידע חדש בעתירה החדשה וכי העותר כבר קיבל את יומו בבית המשפט. כמו כן, בית המשפט מצא כי חוק חופש המידע אינו מחייב את גילוי ההליך מאחר שהוא פסול וחברת החשמל לא פעלה על פיו. לפיכך נדחתה העתירה, והעותר חויב לשלם את הוצאות המשיב, שנקבעו על 4,000 ₪.
חקיקה מקושרת
עת"מ 60637-09-19 רועי גורודיש נ' חברת חשמל בע"מ, מנהלי (13.11.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.