ע"נ 31491-10-21

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לערעור על הכרה בפציעה שנגרמה לשוטר במהלך עבודתו כ"פגיעה בשירות". למערער היו גרסאות סותרות לגבי האירועים שהובילו לפציעתו, תחילה ציין כי הוא נפגע בעת שפינה ניידות משטרה ליום פעילות, ובהמשך טען כי הדבר התרחש בעת הכנת כלי הרכב לפעילות מבצעית. על פי החוק, פגיעה בשירות מוגדרת כ"חבלה שנגרמה בפעילות מבצעית או באימונים לפעילות כאמור או בכל אירוע אחר שאופיו, מהותו ונסיבותיו ייחודיים לשירות הצבאי". בית המשפט קבע כי פעולת הוצאת כלי הרכב היא פעולה אזרחית, שאינה ייחודית לשירותי הביטחון, ורחוקה זמנית מליבת הפעילות המבצעית עצמה. כוונת המחוקק העומדת מאחורי החוק היא להכיר בפגיעות המתרחשות במהלך פעילות מבצעית, אימונים או אירועים ייחודיים לשירות הצבאי. פעילותו של המערער, כמתואר, לא היוותה פעילות מבצעית, הכנה לפעילות מבצעית או אירוע ייחודי לשירות הצבאי. לפיכך, דחה בית המשפט את הערעור וקבע כי הפגיעה אינה פגיעה בשירות כהגדרתה בחוק. קביעה זו התבססה על גרסאותיו של המערער עצמו לאירועים, ולא נתבעו הוצאות נוספות בהתחשב בנסיבות. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 4.7.2023.