LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 4131-12-10

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך4131-12-10
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך24 בפברואר 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמשה אשכנזי ו- 40 אח' נ' חיה גונן
👨‍⚖️
שופטיםבנימין ארנון

תקציר

המבקשים מבקשים לבצע פרויקט התחדשות עירונית, הידוע גם כפרויקט פינוי בינוי, על בניין שבו הן המבקשים והן המשיב הם בעלי דירות. הפרויקט דורש הסכמה של כל בעלי הדירות בבניין. כל הבעלים חתמו על ההסכם, למעט המשיב וכמה אחרים. המבקשים הגישו תביעה בתחום השיפוט כנגד הנתבעים האחרים ומבקשים להגיש למשיב, המתגורר מחוץ לישראל, כתב תביעה. הם מבקשים את רשות בית המשפט לעשות זאת במעמד צד אחד, בהתאם לתקנה 500 לתקנות סדר הדין האזרחי. המבקשים טוענים כי סירובה הבלתי סביר של המשיבה להצטרף לפרויקט גרם להם נזק וכי קמה להם עילת תביעה טובה נגדה, מכוח חוק פינוי בינוי. עוד הם טוענים, כי על בית המשפט להתיר את השירות מחוץ לתחום השיפוט על מנת לפרש או לאכוף את אחריותה של המשיבה ביחס לדירתה בישראל, ומשום שהתביעה נגד הנתבעים האחרים בתחום השיפוט מחייבת את נוכחותו של המשיב כבעל דין הכרחי וראוי. בנוסף, טוענים המבקשים כי חלק מהמשא ומתן עם המשיב התנהל טלפונית בישראל, והיווה פעולה בגבולות המדינה לפי תקנה 500(7). בית המשפט מקבל את טענות המבקשים ונעתר לבקשה. היא מאפשרת למבקשים להגיש את כתב התביעה על המשיב מחוץ לישראל בתוך 45 יום. למשיב יהיו 60 יום להגיב לאחר שיוגש.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהפקודת הנזיקין

ת"א 4131-12-10 משה אשכנזי ו- 40 אח' נ' חיה גונן, מחוזי (24.2.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית