ת"פ 30646-01-19

תקציר

השופט חאלד כבוב פתח וציין את שלושת השלבים שעל בית המשפט לשקול בבואו לגזור את דינו של נאשם, כמתחייב מתיקון 113 לחוק העונשין. השלב הראשון כולל קביעה האם היה אירוע בודד או מספר אירועים, ומכאן האם להקצות מתחם עונשין אחד או מרובים. השופט כבוב קבע כי יש טעם בעמדת התביעה כי מדובר בתחום ענישה אחד. בשלב השני, קביעת מתחם הענישה ההולם, הדגישה השופטת כבוב את חומרת התנהלותו של הנאשם, שכללה ריבוי עבירות מרמה לאורך שלוש וחצי שנים שגרמו לפגיעה משמעותית באמון הציבור ובשוק ניירות הערך. הנאשם, שמילא תפקיד בכיר בבית ההשקעות פסגות, ניצל לרעה את מעמדו והפר את אמון מעסיקיו בכך שביצע למעלה מ-600 עסקאות תרמית, שהניבו לו סכום נכבד של 700 אלף שקלים. השופט כבוב הדגיש את המגמה החקיקתית והשיפוטית להחמרת הענישה בעבירות כלכליות מסוג זה, וקבע כי טווח הענישה ההולם במקרה זה הוא 24 עד 48 חודשי מאסר. בשלב השלישי שקל השופט כבוב נסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירה. הוא ציין את הודאתו יוצאת הדופן של הנאשם, שהתרחשה בשלב מוקדם של ההליך וחסכה זמן ומשאבים רבים לבית המשפט, לצדדים ולעדים. כן נלקחו בחשבון הבעות החרטה של הנאשם, נכונותו לשלם את המחיר על מעשיו, היעדר עבר פלילי והאתגרים האישיים העומדים בפניו, לרבות גירושין מאשתו, טיפול בשתי בנות קטינות ושני הורים מבוגרים. בשקלול מכלול הנסיבות, החליט השופט כבוב לכבד את הסדר הטיעון שהושג בין התביעה להגנה. על הנאשם נגזרו 30 חודשי מאסר, מתוכם 15 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של שלוש שנים, כלומר הנאשם לא ירצה תקופה זו אלא אם ישוב ויפגע בתוך תקופה זו. בנוסף, הוטל קנס בסך 200,000 ש"ח, שישולם עד 1 ביוני 2019, כאשר החלופה היא 15 חודשי מאסר נוספים. השופט סיים בכך שהודיע לנאשם על זכותו לערער בתוך 45 יום, ופסק הדין ניתן בנוכחות הצדדים ביום 18.2.2019.