LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 50380-11-17

החלטה מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך50380-11-17
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך28 בינואר 2019
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' קידר ואח'
👨‍⚖️
שופטיםמרדכי לוי

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי אין סיבה שהשופט מרדכי לוי יפסול עצמו מלדון בתיק פלילי בשל התמחותה בעבר של בתו והעסקתה הנוכחית בפרקליטות המדינה. בקשת הפסילה נדחתה מאחר שלבת לא היה קשר למקרה והיא עבדה במחלקה אחרת. השופט חשף כראוי את תפקידה הקודם של בתו, אך השמיט את תפקידה הנוכחי מכיוון שהוא לא היה רלוונטי לתיק. השופט שוחח גם עם בתו במעמד צד אחד על התיק, אך הוא לא הצדיק פסילה מכיוון שהיא לא הייתה צד להליך. מבחן הפסילה מבוסס על אמת מידה אובייקטיבית של שופט סביר והמבקש לא הוכיח חשש ממשי למשוא פנים. זאת ועוד, ניסיונו של המבקש לעכב את המשפט באמצעות בקשות פסילה לא היה ראוי והבקשה הנוכחית לא הוגשה במועד. עוד הודגש בהחלטה כי על השופטים מוטלת החובה לדון בתיקים שהוקצו להם וכי פסילה צריכה להתרחש רק בנסיבות חריגות. זכותו של המבקש לערער על ההחלטה לבית המשפט העליון בתוך חמישה ימים ניתנה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק העונשיןכללי אתיקה לשופטים

ת"פ 50380-11-17 מדינת ישראל נ' קידר ואח', מחוזי (28.1.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית