ת"פ 40136/05
הכרעת-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הכרעת הדין מזכה את הנאשמים מהאישומים באישום השני, שעניינם פרטים מטעים בתשקיף ואי עמידה בחובת התשקיף. האישום הראשון, שעניינו דיווחים מטעים או חלקיים ורישומים כוזבים בדוחות כספיים, מוצא את הנאשמים יעקוב בולוס ועזמי נשאשיבי אשמים בעשרה סעיפים של מסירת פרטים מטעים בדו"חות ובחמישה סעיפים של אי הגשת דוחות מיידיים. האישום השלישי, שעניינו תשלום במזומן עבור מניות שהוקצו להגדלת ההון העצמי של החברה, מוצא את הנאשמים אשמים בכך שקיבלו דבר מה במרמה ואי עמידה בדרישות הדיווח של חוק ניירות ערך. האישום הרביעי, שעניינו היעלמות מזומנים מקופת החברה וזיוף מסמכים לכאורה לשם הסתרתם, מוצא את יעקוב בולוס אשם בגניבה בידי מנהל, רישום כוזב במסמכי התאגיד, שימוש במסמך מזויף, אי הגשת דוחות מיידיים והטעיית פרטים בדוחות. הכרעת הדין מזכה את הנאשמים גם מהעברת פרטים מטעים בדוחות הכספיים באישום השני והשלישי, ומהעבירה של זיוף מסמכים בנסיבות מחמירות שיוחסה ליעקוב בולוס באישום הרביעי.
חקיקה מקושרת
ת"פ 40136/05 מדינת ישראל נ' איברהים בולוס, מחוזי (28.12.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.