רע"פ 2964/12

תקציר

הבקשה שבפני בית המשפט ביקשה רשות ערעור על החלטה קודמת של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שאישרה את הרשעתו של המבקש בנהיגה בשכרות וצמצמה במעט את משך פסילת רישיונו. המבקש הורשע לאחר בדיקת נשיפה, שהראתה רמת אלכוהול מעל המותר בחוק. הרשעתו הסתמכה גם על הודאתו שלו בשתיית ארבעה משקאות אלכוהוליים, עדות במשטרה על ריח חזק של אלכוהול ועד הגנה שסתר את גרסתו בכך שצרך אלכוהול ברכב. בתחילה נגזרו עליו 26 חודשי פסילת רישיון, אך בהמשך הפחית אותו בית המשפט המחוזי ל-24 חודשים. הבקשה ערערה על קבילות מכשיר הנשיפה בו נעשה שימוש, המכונה מכשיר "ינשוף", וביקשה עיכוב בהכרעה בעניינו עד לדיון מאוחד בנושא. בית המשפט דחה בקשה זו, תוך שהוא מתייחס למקרים דומים מהעת האחרונה, בהם ראיות התביעה נמצאו מספיקות ללא בדיקה נוספת של קבילות המכשיר. בית המשפט הדגיש כי הודאתו של המבקש, ריח האלכוהול ועדותו של העד היו מכריעים, והפכו את תוקפו של מכשיר ההנשמה ללא רלוונטי. הבקשה נדחתה בסופו של דבר ב-18 באפריל 2012.