רע"א 6003/13
החלטה עליון
תקציר
השופטים קבעו כי מקרה זה אינו מצדיק את הנסיבות החריגות הנדרשות למתן רשות ערעור. ההחלטה מתבססת על עובדות המקרה, הכוללות משא ומתן בין הצדדים והידע המיוחס לבא כוח המערערים – עניינים שבית המשפט סבר כי טופלו כראוי על ידי השופט קמא. השופטים הסכימו גם עם החלטת בית משפט קמא בדבר החלת החריג על הכלל שנקבע בפרשת אבו עוכסא, המתייחס למועד הגשת הערעור. החריג לא התקיים במקרה זה, והשופטים לא מצאו עילה להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית משפט קמא. משכך, הערעור נדחה, והמערערים נדרשים לשאת בהוצאות המשיב בסך 5,000 ₪.
רע"א 6003/13 ברקת אדרי בנין והשקעות בע"מ נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, עליון (31.12.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.