תפ"ח 11459-10-09

תקציר

הסוגיה המרכזית במקרה זה היא זיהויו של הנאשם, ניר חזיזה, כמי שביצע אירוע ירי שהתרחש ב-5 באוגוסט 2009, בו נפצעה עינב כהן באורח קשה ויפתח מור יוסף נהרג. עניינה של התביעה נשען בעיקר על זיהוי קורבן הירי, עינב, שזיהה את הנאשם כיורה בשלושה שלבים שונים: מיד לאחר האירוע, במהלך החקירה ובמשפט. ההגנה הפריכה טענה זו וטענה כי אין ראיות מהימנות להפליל את הנאשם. בית המשפט בחן את הראיות שהציגו הצדדים ומצא כי התביעה הצליחה להוכיח מעבר לספק סביר כי הנאשם הוא היורה. זיהויו של עינב את הנאשם נמצא אמין ועקבי, ועדותו נמצאה אמינה. מסקנה זו נתמכה בראיות נוספות, ובהן קיומו של מניע לפגיעה בנאב, עדותו של עד ששמע חילופי דברים בין היורה לעינב, והתנהלותו של הנאשם במהלך החקירה והמשפט, שכללה שתיקה, אי מתן אליבי ושקרים בנוגע להיכרותו עם עינב. בית המשפט גם שקל ודחה טענות שונות שהעלתה ההגנה, לרבות מחדלי חקירה לכאורה. בסופו של דבר, בית המשפט הרשיע פה אחד את הנאשם ברצח ובניסיון רצח.