ע"פ 8/20

תקציר

המערער הורשע בהריגה, גרימת חבלה חמורה, נהיגה בשכרות ונהיגה ללא רישיון לאחר תאונת דרכים קטלנית שגרם בעת שהיה שיכור. הוא ערער על פסק הדין, והתמקד בבדיקת הדם שהפלילה אותו וטען כי היא נערכה באופן לא תקין וכי הסכמתו לכך לא הייתה מדעת. בית המשפט בחן ביסודיות את התהליך ולא מצא כל ליקוי, ואישר כי המערער הבין את השלכות המבחן. היא גם דחתה את טענותיו בדבר זיהום והחלפת דגימות, וקיבלה את עדותו המהימנה של סגן מנהל המעבדה. לאור נהיגתו הפזיזה של המערער ותוצאותיו הקטלניות, אישר בית המשפט את ההרשעות אך תיקן את סעיף ההריגה להריגה בקלות דעת בשל הרפורמה בחוק העונשין משנת 2019. למרות שינוי זה, בית המשפט לא הפחית את העונש, בהתחשב בגורמים המחמירים: נהיגה במהירות מופרזת, שכרות, חוסר תובנה והרשעה קודמת של המערער. פסק הדין, לרבות תקופת המאסר ופסילת הרישיון, אושר אפוא במידה רבה. הערעור, למעט האישום המתוקן, נדחה, ושיקף את חומרת הנהיגה בשכרות ואת חלקו של המערער בתוצאה הטרגית. השופטים נ' סולברג וא' גרוסקופף הסכימו עם ההחלטה.