ת"פ 6548-01-09

תקציר

כתב האישום נגד הנאשם, מיום 11.1.09, מייחס לו עבירה של ניסיון להשיג דבר במרמה ושימוש במסמך מזויף הקשור לקבלת רישיון נהיגה. הנאשם נכשל במבחן תיאוריית הנהיגה וניגש אליו מישהו שהציע לו לעבור טופס מבחן תיאוריה תמורת תשלום. הנאשם הסכים והשתמש במסמך המזויף כדי לקחת שיעורי נהיגה ולבסוף לעבור את מבחן הנהיגה המעשי שלו. עם זאת, כאשר הוא הלך לקבל את הרישיון שלו, הזיוף התגלה. השופט קבע כי לא היו סיבות מוצדקות לעיכוב בהגשת כתב האישום, שאירע למעלה משבע שנים לאחר ביצוע העבירה. השופט אמנם הכיר בחסרונותיה של המסגרת המשפטית הקיימת בכך שהיא מאפשרת לרשויות החוקרות שיקול דעת בביטול תקופת ההתיישנות, אך הן כבולות למסגרת החקיקתית. לפיכך, נדחתה הטענה כי פקעה תקופת ההתיישנות. עם זאת, השופט קיבל את טענת ההגנה לצדק, וציין כי השיהוי היה בלתי נסבל ובלתי מוצדק. הנאשם הודה בעבירות בשנת 2002, וניתן היה לסיים את החקירה בהקדם. השיהוי המופרז, ללא כל הסבר המניח את דעתו של בית המשפט, פגע בעקרונות ההגינות המשפטית. לפיכך, כתב האישום נמחק, למרות שחקירת הבוחן סיפקה אירוע מנתק לעניין תקופת ההתיישנות. השופטת הדגישה כי עקרונות הצדק וההגינות המשפטית גוברים על האינטרס הציבורי בהעמדתו לדין של הנאשם, וקיבלה את טענת ההגנה מפני צדק של הנאשם, דבר שהביא לביטול כתב האישום.