ע"מ 20129-05-15

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דחה ערעור של חברת יזמות ופיתוח עסקי בע"מ (המערערת) שביקשה ליהנות משיעור מס "אפס" לפי סעיפים 30(א)(5) או 30(א)(7) לחוק מס ערך מוסף (החוק). המערערת סיפקה שירותים לבנק גיאורגי (הבנק) וטענה כי השירותים ניתנו אך ורק לבנק תושב חוץ. לפיכך, לטענתה, היא זכאית להטבת מס לפי סעיף 30(א)(5) לחוק, המחיל שיעור מס אפס על מתן שירותים לתושב חוץ. לחילופין, טענה המערערת כי היא זכאית לגמלה לפי סעיף 30(א)(7) לחוק, החל על מתן שירותים בחו"ל על ידי עסק ישראלי. בית המשפט קבע כי המערערת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה כי היא זכאית להטבה. מהראיות עולה כי המערערת סיפקה ללקוחות פוטנציאליים בישראל שירותים משמעותיים שלא היו זניחים או מקריים. בית המשפט מצא כי תפקידה של המערערת חורג מעבר לסיוע טכני ובעל ערך עצמאי ללקוחות ישראלים. פעילותה של המערערת, שכללה הפניות, המלצות ומסירת מידע ללקוחות פוטנציאליים, שירתה הן את האינטרסים של הבנק והן של הלקוחות. העובדה שהמערערת קיבלה תשלום קצוב מהבנק, ולא קיבלה שכר מהלקוחות הישראלים, לא שללה את המסקנה כי המערערת סיפקה שירותים לתושבי ישראל. בנוסף, המערערת לא הציגה ראיות מספיקות להיקף פעילותה בחו"ל, ומשכך לא יכלה ליהנות מסעיף 30(א)(7) לחוק. אין די במכתב הלא מתוארך של הבנק, לפיו המערערת הפנתה לקוחות ממדינות שונות, כדי להוכיח את היקף פעילותה בחו"ל, מה גם שהמערערת לא זימנה לעדות את נציג הבנק החתום על המכתב. ככלל, הגיע בית המשפט למסקנה כי לא ניתן לקבל את טענת המערערת כי היא זכאית לשיעור מס אפס, ועל כן דחה את הערעור. המערערת חויבה לשאת בהוצאות המשיב בסך של 30,000 ₪.