בש"א 2878/05

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשתו של דוד נחמיה לבטל את הליכי פשיטת הרגל שננקטו נגדו ולבטל את שני צווי כינוס הנכסים. הליכי פשיטת הרגל נפתחו בשל אי עמידתו של דוד נחמיה בפסק דין קודם. פסק הדין הורה לחברה למימוש פרויקטים, דוד נחמיה ושמואל סגל, לשלם למשיבים פיצויים בגין נזקים שנבעו מהפרת הסכם. המשיבים ביקשו להוציא הודעת פשיטת רגל לדוד נחמיה בגין אי תשלום החוב, שהוערך ב-4,178,313 ₪. דוד נחמיה טען כי הסכום הנקוב בהודעת פשיטת הרגל אינו נכון וכי החוב כבר נפרע על ידי שמואל סגל במסגרת הסכם פשרה. עם זאת, בית המשפט מצא כי הליך פשיטת הרגל צריך להישאר על כנו עד שניתן יהיה לברר את הטענות על ידי הרשות המוסמכת, הקינר. הסיבה לכך היא שלכינר יש את הסמכות המקורית לדון ולהכריע בתביעות חוב. כמו כן, ישנן שאלות נוספות הטעונות בירור, כגון השעבוד הנטען על מניותיו של דוד נחמיה והבקשה לצו מניעה זמני בדבר העברת מניותיו במ.נ.ד. כדי להבהיר סוגיות אלה, הליכי פשיטת הרגל וצווי הכינוס חייבים להישאר על כנם. לפיכך הורה בית המשפט לדוד נחמיה לשלם לשלושת המשיבים יחד 5,000 שקל שכר טרחת עורך דין וסכום זהה בנפרד לשמואל סגל ולבנק, בתוספת מע"מ.