עע"מ 7565/16

תקציר

המשיבים הגישו עתירה בבקשה למחוק את מוצגי המערערת מהתיק, יחד עם חלקים מסיכומיה והודעת הערעור. המשיבים טוענים כי המערערת לא הייתה זכאית לכלול מוצגים אלה, שכן הם לא הוצגו כראיה בבית המשפט הפרוצדורלי. עוד נטען, כי המערערת מעלה בערעורה טענות חדשות שלא נטענו בבית המשפט להלן, המהוות הרחבה של הטענות ועל כן יש להסירן. המערערת טוענת כי המוצגים היו רלוונטיים וצריכים להישאר חלק מהתיק. השופטת, ליאת בנמלך, פוסקת לטובת המשיבים באופן חלקי. היא מורה להסיר את מוצג 14 מתיק המוצגים של המערערת, מאחר שלא הוצג בפני בית המשפט הפרוצדורלי, וכן למחוק את ההתייחסויות אליו בסיכומי המערערת. עם זאת, יתר המוצגים (15, 16 ו-18) יישארו בתיק מאחר שהוצגו בבית המשפט הפרוצדורלי, גם אם המערער לא הציג אותם במקור. בנוסף, השופט מורה על מחיקת שתי קבוצות מידע נוספות. ראשית, ציטוטים מקובץ שמע של ישיבת מועצת העיר, יחד עם כתובת אתר האינטרנט שבו ניתן למצוא אותו, יוסרו מהודעת הערעור והסיכומים משום שקובץ השמע עצמו לא הוצג כראיה. שנית, גם אסמכתאות לראיות שלגביהן הגיש המערער בקשה להוסיף יימחקו, שכן הבקשה טרם נענתה. המערער יהיה רשאי להגיש בקשה נוספת לראיות נוספות עד ליום 22.11.17. השופט אינו פוסק הוצאות, נוכח אופיו החלקי של פסק הדין, ומועד הדיון לא יידחה. כל טענה נוספת של טיעונים מורחבים תוכרע על ידי ההרכב הדן בערעור.