פש"ר 1474/03

תקציר

בית המשפט פסק לטובת בקשת הנאמנים לבטל את הסדר הנושים עם מר אייל שני, החייב, ולהטיל תשלום חודשי גבוה של 25,000 שקל, בעקבות הפרתו היסודית את ההסכם. הדוחות שהגיש החייב בדבר הכנסותיו והוצאותיו נמצאו כוזבים, ורווחיו בפועל מוערכים כגבוהים משמעותית. כמו כן, בית המשפט מצא צדק בטענת הנאמנים כי לשני יד בניהול שלוש מסעדות בבעלות חברה בשם "החברה הטובה יותר". למרות שהנאמנים לא הוכיחו בעלות בלעדית, בית המשפט קבע כי שני היא שותפה, אם לא בעלים, במסעדות. כתוצאה מכך, הנאמנים מקבלים רשות לתפוס ולחקור את מסמכי המסעדות כדי לברר את נכסיהן וניהולן. החלטה זו נועדה למנוע מהחייב ללעוג להליך פשיטת הרגל ולנצל את כושר השתכרותו ואת שמו הטוב לטובתו תוך קיפוח נושיו. המשיבים, ובהם שני, חויבו לשלם לנאמנים ושכר טרחת עורך דין ביחד ולחוד, בסך כולל של 100,000 ₪. כונס הנכסים הרשמי ופרקליט מחוז תל אביב עודכנו בהחלטה, מה שמעורר דיון על החייאת הסעיפים הפליליים בחוק פשיטת הרגל. פסק הדין מדגיש את חומרת התנהגותם של חייבים תוך זלזול גלוי בחוק וקובע אפשרות לנקיטת הליך פלילי נגד חייבים אלה.