בש"א 19576/07
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט כי לא ידון מחדש בפסק הדין בעניין הודעת פשיטת הרגל שהוציא הבנק המשיב לחייב המבקש. החייב טען כי חל שינוי נסיבות מאז פסק הדין האחרון, שכן הוא קיבל מסמכים ותצהירים נוספים מצדדים שלישיים שיכולים לתמוך בטענותיו. עם זאת, השופטת קבעה כי טענת החייב פטור מערבותו בהסדר נושים לא הוזכרה בהתנגדות הראשונית, ולכן מהווה טענה חדשה. עוד ציין השופט כי ניתן היה להציג טענה זו בדיון הקודם בשקידה ראויה, והעובדה שלא הייתה כזו מעידה על כך שמדובר בתביעה רטרואקטיבית. בנוסף, קבעה השופטת כי מאחר שהסדר הנושים המקורי לא מומש, גם הפטור מערבות בו בטל. באשר לטענות לפירעון החוב, קבע השופט כי מדובר בטענות מסוג "הפרעה" שניתן להעלות בפני רשות ההוצאה לפועל, אך לא ניתן להשתמש בהן כדי להתנגד להודעת פשיטת רגל. השופט הגיע למסקנה כי אין מקום לשקול מחדש את התיק, והורה לחייב לכסות את הוצאות הבנק המשיב.
חקיקה מקושרת
בש"א 19576/07 דוד מאיר נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ, מחוזי (1.3.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.