LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 6463/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6463/11
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך5 ביוני 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשלום ברדוגו נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, צ' זילברטל, נ' הנדל

תקציר

הערעור על גזר הדין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה עסק במערער, שהורשע בהצתה ובעבירות תעבורה שונות, לרבות נהיגה בזמן פסילה ונהיגה בשכרות, נהיגה ללא רישיון תקף והפרת צו דין. אירוע ההצתה כלל שריפה מכוונת של רכב השייך לאביה של חברתו לשעבר של המערער, שהביאה גם לשריפת שני כלי רכב סמוכים. בית המשפט המחוזי גזר על המערער 40 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי, והורה על תשלום פיצויים לבעלי הרכב שנפגעו. בית המשפט הדגיש את התנהגותו המסוכנת של המערער, את עברו הפלילי, והדגיש את הגמול וההרתעה בשל אופייה החמור של ההצתה. למרות הבעת החרטה והקשיים האישיים של המערער, לרבות היסטוריה של התמכרות לסמים ולאלכוהול ועבירות קודמות רבות החל מגיל 15, בית המשפט לא מצא עונש מפלה בהשוואה לשותף. בערעור נטען להתחשב בגילו הצעיר של המערער, שכרותו בעת ביצוע העבירה, חרטה ומאמצי השיקום שלו. עם זאת, תסקיר המבחן הצביע על התנהגות עבריינית וממכרת מתמשכת, ועל חוסר מוטיבציה לשינוי. בסופו של דבר, ההחלטה הדגישה כי חומרת העבירות ועבירות העבר של המערער מצדיקות את גזר הדין, והערעור נדחה. בית המשפט הביע תקווה שהמערער יפנה לטיפול במהלך המאסר ויחולל שינוי חיובי בחייו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 6463/11 שלום ברדוגו נ' מדינת ישראל, עליון (5.6.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית