ב"ש 2630/01
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
בפסק דין זה החליט בית המשפט להאריך את המועד האחרון להגשת ערעור בתיק פלילי, למרות השיהוי של מספר חודשים. המבקש הורשע בעבירות סמים וריצה עונש מאסר, והערעור התייחס רק לחילוט רכבו, ששימש לביצוע העבירות. בית המשפט הכיר אמנם בעיקרון הכללי של סופיות פסקי הדין ובצורך בוודאות משפטית, אך גם הכיר בחשיבות חקר האמת ועשיית הצדק. במקרה זה, בית המשפט מצא כי המבקש לא היה מיוצג כראוי במהלך ההליך הראשוני וכי קיימים סיכויים טובים לערעור מוצלח בנושא החילוט. זאת, משום שהתביעה לא הוכיחה די הצורך את הקשר בין הרכב לביצוע העבירות, כנדרש לצורך החילוט. משכך, נעתר בית המשפט להארכה, תוך איזון בין האינטרסים של סופיות וצדק במקרה זה. תקופת הערעור הוארכה, אך רק בעניין חילוט הרכב, וכעת יידון עניינו של המבקש בעניין ספציפי זה.
ב"ש 2630/01 סויסה יניב נ' מדינת ישראל, מחוזי (6.8.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.