הפ"ב 842-10-09

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקש לבטל או לתקן פסק בוררות מיום 9.8.2009. פסק הבוררות, שנבע מהסכם בנייה במקרקעין, חייב את המשיבים לשלם למבקש סך של 104,085 ש"ח, כולל מע"מ, בתוספת ריבית והצמדה לבנק לאומי לישראל ממועד הפסק ועד לתשלום. המבקש טען כי יש לבטל את פסק הבוררות בנימוק שהבורר לא פסק על פי החוק, לא נתן להם הזדמנות להציג את טענותיהם ולא הכריע באחד העניינים שהוגשו לו. עם זאת, בית המשפט מצא טענות אלה לא משכנעות. למעט טענה אחת בעניין הריבית, טענות המבקש היוו למעשה ערעור על קביעות הבורר, דבר שאינו מותר בהיעדר פגמים מהותיים בהליך הבוררות. בית המשפט הסכים עם המשיבים כי גישתו של הבורר אינה חריגה וכי הוא אכן שקל את טענות המבקש. באשר לתביעת הריבית, קבע בית המשפט כי הבורר התייחס לסוגיה זו וכי פסק הבוררות קבע ריבית ממועד הפסק ועד לתשלום. עוד הדגיש בית המשפט כי הבורר, כמהנדס מקצועי, בחן היטב את ההיבטים הטכניים והמקצועיים של הסכסוך והכרעתו אינה מהווה עיוות דין. המבקש חויב לשלם למשיבים 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.