ע"מ 61394-10-15

תקציר

המערערות, אפריקה ישראל וחברת הבת גוטקס שחייה, ערערו על שומת המס של המשיב, רשות המסים, בגין מספר עסקאות שביצעה אפריקה ישראל. העסקה הראשונה הייתה מכירת חלקה של גוטקס סקיוור בזיכיון מותג האופנה של זארה בישראל לקנדה, שכללה גם הסכם אי תחרות. העסקה השנייה כללה את רכישת אלביט טריידינג והפסדיה, ולאחר מכן העברת שותפות מותג מגוטקס סוויטוור לחברת קמעונאות, חברה בת של אפריקה ישראל. המערערים טענו כי העסקאות בוצעו מטעמים מסחריים של ממש ולכן יש להכיר בהן לצורכי מס. עוד טענו כי יש לראות בהסכמי אי התחרות הנוגעים לשתי העסקאות הוצאות נפרדות ולא חלק ממחיר הרכישה. בית המשפט פסק לטובת המערערים בעניין הראשון, וקבע כי הסכם אי התחרות בעסקת אפריקה הוא אותנטי וכי יש לייחס את ההוצאה לרוכשת, חברת קנדה. בית המשפט קיבל גם את טענת המערערים כי החובות הקשורים לעסקת אלביט נמכרו ולא נמחלו, ולפיכך העברת שותפות המותג לא הפרה את תנאי סעיף 104א לפקודת המס. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעורים בעניין קיזוז הפסדי אלביט מסחר כנגד הכנסות שותפות המותג וניכוי הוצאות בגין סעיפי אי התחרות. בית המשפט קבע כי רצף הפעולות הקשורות לרכישת אלביט טריידינג והשינוי המבני שבא בעקבותיה מהווה עסקה מלאכותית שמטרתה העיקרית היא הפחתת מסים. כמו כן, הסכם אי התחרות בעסקת אלביט לא הוכח כאותנטי. נוכח התנהלות המשיב במהלך ההליך והצלחתם החלקית של המערערים, הורה בית המשפט למשיב לשאת בהוצאות המערערים בסך 75,000 ₪.