רע"א 736/17

תקציר

פסק הדין, שניתן ב-30 במרץ 2017, מתייחס לסכסוך ארוך שנים בין העירייה לבין חברת מלונות מרינה. נראה כי מאמצי הגישור בין הצדדים נכשלו, ובית המשפט מציע כי יש צורך בפתרון מעשי כדי לסיים את ההתדיינות הארוכה. המחלוקת נוגעת לבעלות על כיכר אתרים ולזכותו של מלון מרינה לתפוס את החלל. השופט מציע כי הליך תמחור מפוקח, שמטרתו לקבוע מחיר רכישה הוגן, יכול להיות פתרון ישים. זה יהיה כרוך בכך שצד אחד יקנה את חלקו של הצד השני בחניון. חברת מלונות מרינה מסכימה עם הצעה זו ומאשרת את כוונתה לתחזק את החניון הציבורי במידה ויישאר בחזקתו. לעירייה ניתנת ארכה עד ליום 30.4.2017 להגיב, ולאחר מכן יחליט בית המשפט על הצעדים הבאים. פסק הדין קורא לשני הצדדים לשקול הסדר במשא ומתן, ומביע את האמונה כי ההיסטוריה של הסכסוך מחייבת פתרון מעשי. השופט מציין כי הליך התמחור המוצע עשוי להציע פתרון מבורך, אך נמנע מהבעת דעה משפטית בנושא.