ה"פ 43809-06-15
פסק-דין חלקי מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דן בגבולות ההליך ובחריגים להם לפי חוק התכנון והבניה. בית המשפט אינו בוחן את חוקיות ההפקעה אלא אם נפלו בה פגמים יסודיים, והעיכוב בפתיחת ההליכים אינו פוגע בטענות המבקשים. המשיבים זכאים לפיצוי בגין העסק שהם מנהלים, המשמש כמפעל לריסוס חול בשטח של 89 מ"ר אך לא בגין נכסים אחרים שהם טוענים לזכויות בהם, לרבות מחסן ודירה. בית המשפט מצא כי אין די בזכויותיהם של המשיבים בנכסים אלה כדי לזכות אותם בפיצויי הפקעה או בדיור זמני. המשיבים לא הביאו כל ראיה לזכויות משפטיות במרבית הנכסים שהם טוענים, והזכויות שיש להם אינן ניתנות להעברה או לביטול. בנוסף, חלק מהבנייה בנכסים אלה הייתה בלתי חוקית, כלומר המשיבים אינם זכאים לכל פיצוי בגינם. המשיבים זכאים רק לפיצוי בגין העסק, והמבקשים יציעו להם מתווה פשרה לפינויו. בית המשפט קבע דיון לעדכון על פינוי העסק לחודש מרץ 2020.
חקיקה מקושרת
ה"פ 43809-06-15 הוועדה מקומית לתכנון וּבניה תל-אביב - יפו נ' יצחק ידידים, מחוזי (1.1.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.