פר"ק 25583-10-10

תקציר

המנהל המיוחד ביקש מבית המשפט לחייב נושה להפקיד ערבות על סך 5,000 ש"ח להבטחת הוצאות הפקיד במקרה שערעור הנושה, המערער על החלטת המנהל המיוחד בתביעת החוב של הנושה, לא יצלח. הנושה, עובד לשעבר של חברה שהתפרקה, קיבל בעבר פטור מתשלום שכר טרחה בגין הערעור. המנהל המיוחד טען כי סיכויי ההצלחה של הנושה הם מזעריים וכי הפיקדון נחוץ כדי למנוע פגיעה בנושא המשרה. הנושה התנגד לבקשה, בנימוק של מצבו הכלכלי הקשה והעובדה שנושא המשרה הוא שלוחה של בית המשפט. בית המשפט הסכים עם המנהל המיוחד והדגיש כי חובת הפקדת ערבות להוצאות נושאי משרה היא נקודת המוצא, גם אם ניתן פטור מאגרות. בית המשפט נימק החלטה זו בכך שהערבות חיונית כדי להגן על נושאי משרה מפני הנזק הפוטנציאלי של הצורך לערער על תביעות חוב שנדחו וכדי להבטיח שיוכלו לגבות את הוצאותיהם. בית המשפט אמנם הכיר במצבו הכלכלי של הנושה ובזכות הגישה לערכאות, אך מצא כי סיכויי הצלחת הערעור אינם גבוהים דיים כדי לוותר על דרישת הערבות. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי הערבות היא לטובת כלל הנושים, שכן כל הוצאה תנוכה מקופת הכינוס של ההוצאות. לפיכך, הורה בית המשפט לנושה להפקיד את הערבות בתוך 30 יום.