LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 3190/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3190/21
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך3 במרץ 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיעקב סיגיזמונדי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' גרוסקופף, י' אלרון, י' וילנר

תקציר

בהכרעת הדין החליט בית המשפט לערעורים פה אחד לדחות את הערעור בדבר חומרת העונש שנגזר על נאשם שהיה מעורב בתאונת דרכים קטלנית. השופט י' אלרון, בתמיכת השופטים י' וילנר וא' גרוסקופף, הגיע למסקנה כי אין הצדקה לסטות מהעונש המקורי, שכן לא הייתה סטייה קיצונית ממדיניות הענישה המקובלת בנסיבות דומות. המערער, שהורשע בעבר בנהיגה בשכרות, גרם לתאונה קטלנית לאחר שנהג בגילופין, דבר שהוביל להשלכות קשות על כל המעורבים, ובפרט על משפחת המנוח, שכאבה וחבלתה הוצגו בצורה נוקבת במכתב לבית המשפט. למרות האתגרים הרפואיים והפסיכולוגיים המשמעותיים של המערער, שתועדו על ידי שירות המבחן, הדגיש בית המשפט את הצורך בענישה מחמירה כדי להרתיע מפני התנהגויות נהיגה מסוכנות, בהתאם להחלטות קודמות שאישרו ענישה מחמירה בעבירות תנועה הגורמות לאובדן חיים. בית המשפט הכיר במצבו הבריאותי של המערער והפחית את עונשו בהתאם, אך הגיע למסקנה כי אין מקום להקל בעונשו. הרשויות הונחו להבטיח כי המערער יקבל את הטיפול הרפואי הנדרש במהלך מאסרו, שאמור היה להתחיל ביום 25.4.2022 ולאפשר זמן להיערכות רפואית. ההחלטה, שניתנה על ידי השופט אלרון ב-3 במרץ 2022, מדגישה מחויבות לאכיפת צעדי ענישה למאבק בהרוגים בדרכים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת התעבורהתקנות התעבורה

ע"פ 3190/21 יעקב סיגיזמונדי נ' מדינת ישראל, עליון (3.3.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית