רע"א 7306/16

תקציר

בית המשפט קיבל בקשה לעיון חוזר בהחלטה, והתייחס אליה כאל ערעור תוך שימוש בתקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לשינוי קל במעט של מאזן הגילוי בכתבי טענות בבוררות. בית המשפט הכיר בתקדים הקובע קריטריונים ליברליים למתן רשות ערעור כאשר החלטה כרוכה בהפרת זכויות פוטנציאלית, כגון גילוי סודות מסחריים. העיקרון המשפטי הכללי הוא שכל אדם זכאי לעיין בתיקי בית המשפט, אך הדבר מאוזן אל מול פגיעה אפשרית בפרטיות, באינטרסים מסחריים ובאינטרס הציבורי. באופן ספציפי, כאשר מתחרה עסקי מבקש לבחון סודות מסחריים, נטל ההוכחה כבד יותר עליו. הייתה מחלוקת האם הצדדים המעורבים הם באמת מתחרים עסקיים, ובית המשפט מצא כי אמנם אין תחרות ישירה, אך המידע של המבקש עשוי להשפיע לטובה על המשיב בעתיד. למרות זאת, למשיבה אינטרס לגיטימי במידע הרלוונטי לזכויות הבוררות שלה. בית המשפט הגיע למסקנה כי החלטתו הראשונית של בית המשפט המחוזי יצרה איזון ראוי, אך הורה על השמטות נוספות של סעיפים בעלי רגישות מסחרית מכתבי הטענות, שכן סעיפים אלה לא נראו מועילים למשיב. משכך, מלבד מחדלים נקודתיים אלה, נדחה הערעור ולא חויבו בהוצאות. למבקש ניתנו 20 יום לקיים את פסק הדין.