פש"ר 39134-02-13
פסק-דין חלקי מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין מקבל את בקשתו של עו"ד שחר בחלקה, ומצהיר כי החייב הוא אחד מבעלי הורייזון, וחלק ממנו מוקנה לו כנאמן על נכסי עזבונו של החייב בפשיטת רגל. השופט קובע כי הורייזון הוקמה לצורך ניהול עסקיה של משפחת גולן ולמעשה נשלטת על ידם, וכי אליבן נרשם כבעל מניות משיקוליה של משפחת גולן. עוד קובעת השופטת כי החייב לא ויתר על כל עסקיו ונכסיו לטובת ילדיו, והיה חלק מאותה נאמנות משפחתית, תוך שמירה על חלק בעסק המשפחתי, אם כי גודל המניות לא נקבע מחוסר ראיות, וזו שאלה להכרעת בית המשפט לענייני משפחה. משכך, המחלוקות הנוגעות לניהול הורייזון צריכות להמשיך ולהתברר בבית המשפט לענייני משפחה, שם יוכל עו"ד שחר, כנאמן נכסי העיזבון של החייב, להמשיך ולכהן כמנהל מיוחד של הורייזון, והקפאת ההליכים שם לא תוסר. לבסוף, השופט מורה לאליבן ויאיר גולן לשלם הוצאות בסך 25,000 ש"ח ו-35,000 ש"ח לקרן הכינוס בהתאמה.
חקיקה מקושרת
פש"ר 39134-02-13 שלמה שחר נ' אליבן בניה ופיתוח בע"מ, מחוזי (3.5.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.