ע"פ 8724/01
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת השופט אל-יגון מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לפסול עצמו מלדון בתיק שבו הואשם השר לביטחון פנים לשעבר בשיבוש הליכי משפט, הפרת אמונים וגילוי חובה. בית משפט השלום זיכה את המערער, ותיאר בביקורתיות את עניינה של התביעה כ"בלון מלא באוויר חם". המדינה ערערה על זיכוי זה לבית המשפט המחוזי, שמצא פגמים פרוצדורליים בפסק הדין והחזיר את התיק לשופט אל-יגון. עם זאת, החליט אל-יגון לפסול את עצמו, בנימוק של עמדתו הבלתי מעורערת לגבי התיק והפגיעה הפוטנציאלית באמון הציבור במערכת המשפט אם ימשיך לדון בו. בית המשפט העליון, בדחותו את הערעור האחרון, קבע כי החלטתו של שופט לפרוש נתונה לביקורת שיפוטית וכי עוצמת החשש למשוא פנים הנדרשת לצורך פסילה נמוכה מהחשש למשוא פנים בעניינו של שופט המבקש להישאר על כס השופטים. בית המשפט מצא כי החלטת השופט הייתה מוצדקת, נוכח עמדתו הנחרצת בתיק וביקורתו הקשה על התביעה, וכי עמדותיו הסובייקטיביות נתמכות בראיות אובייקטיביות. עוד ציין בית המשפט כי התבטאויותיו של השופט בפסק הדין חרגו מגבולות הטעם הטוב, אם כי לא היוו בסיס להתערבות. חשוב לציין כי בית המשפט העליון הדגיש כי להחלטתו של שופט לפסול את עצמו יש משקל רב יותר מאשר להחלטה להישאר בתיק, ומכלול הנסיבות תומך בהחלטת אל-יגון. לפיכך, הערעור נדחה, והתיק יצטרך להידון בפני שופט אחר.
חקיקה מקושרת
ע"פ 8724/01 אביגדור קהלני נ' מדינת ישראל, עליון (28.11.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.