LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 2502/05

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך2502/05
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך3 באוגוסט 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיחזקאל שטוסל נ' שבתי מנחם שטיינר
👨‍⚖️
שופטיםיוסף שפירא

תקציר

בית המשפט דחה את בקשותיו של מר יחזקאל סטוסל. סטוסל ביקש לבטל את העיקול על רכושו ולהאריך את המועדים להגשת בקשות לביטול פסק דין במעמד צד אחד ופסק בורר. השופט קבע כי המבקש לא הוכיח נסיבות חריגות המצדיקות את הארכת המועדים כנדרש בחוק. כמו כן, הבקשה לביטול העיקול נדחתה אף היא, שכן היא לא הוגשה בתוך חלון הזמן הנדרש של 30 יום, ואת טענות המבקש לפירעון מוקדם יש להפנות למנהל ההוצאה לפועל. השופט דחה גם את בקשתו של סטוסל להקפאת הליכים והורה לו לשלם למשיב שכר טרחת עורך דין בסך 4,000 ₪ + מע"מ. החלטה זו ניתנה שלא בנוכחות הצדדים ומהווה חיוב כספי.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותתקנות סדרי הדין בעניני בוררות

בש"א 2502/05 יחזקאל שטוסל נ' שבתי מנחם שטיינר, מחוזי (3.8.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית