עפ"ת 32736-03-12

תקציר

המדינה ערערה על פסק דין של בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע שהרשיע נאשם בנהיגה בשכרות, נהיגה ללא רישיון ונהיגה ללא ביטוח. בית משפט השלום הטיל מספר עונשים, בהם 36 חודשי פסילה מלנהוג, קנס כספי, מאסר על תנאי ופסילה על תנאי. המדינה טענה להחמרת הענישה, הכוללת מאסר בפועל, בנימוק של מסוכנות לציבור ושילוב של שתי עבירות חמורות. עם זאת, סנגורו של הנאשם הדגיש כי מדובר בעבירה הראשונה של הנאשם, וכי לנאשם עבר נקי של שירות כחייל קרבי, ופסק הדין אינו תואם את הנסיבות. לאחר שבחן את התיק, הסכים השופט כי אמנם מדובר בעבירות חמורות המצדיקות ענישה, אך הפסיקה הקיימת אינה תומכת בטענת המדינה למאסר חובה במקרה זה. השופט קבע כי טווח הענישה ההולם בעבירות מסוג זה נע בין מאסר על תנאי לשנת מאסר בפועל. בהתחשב בעברו הנקי של הנאשם ובנסיבותיו האישיות, החליט השופט שלא להתערב בהחלטת בית משפט השלום, דחה את ערעור המדינה והותיר על כנו את העונש המקורי.