ת"א 39788-05-21

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובעת, גבע, בסכסוך שלה עם הנתבעת, מקורות, על הפרת חוזה לטיסות זריעת עננים שמטרתן להגדיל את כמות הגשמים. החוזה כלל סעיף שאפשר למקורות לסיים אותו בסוף כל עונה ללא כל אחריות. עם זאת, בית המשפט קבע כי יש להפעיל סעיף זה בתוך פרק זמן קצוב וכי מקורות לא עשתה כן. כתוצאה מכך, ביטלה "מקורות" את ההסכם שלא כדין. בית המשפט הורה למקורות לשלם לגבע את מלוא "התשלום הקבוע" הנקוב בחוזה, שהסתכם ב-893,025 שקל, כולל הפרשי הצמדה וריבית, שכן גבע לא הצליחה למצוא שימושים חלופיים למטוסיה המיוחדים בתקופה הקצרה שנותרה מעונת הזריעה. בנוסף, פסק בית המשפט לגבע 100,000 ₪ שכר טרחת עורך דין והחזר הוצאות. עוד נקבע בהחלטה כי "מקורות" פעלה ברשלנות חמורה בכך שלא מסרה הודעה מוקדמת על הפיטורים במועד, וגרמה לגבע הפסדים. כתוצאה מכך נפסק לגבע פיצוי נוסף בסך 70 אלף שקל בגין אובדן רווחים. בית המשפט דחה את תביעתה שכנגד של מקורות ואת טענותיה בדבר ביטול הערבות ופוליסות הביטוח, וקבע כי הן מועלות בחוסר תום לב. בסך הכל חויבה "מקורות" לשלם לגבע סך של 1,063,025 שקל, כולל הפרשי הצמדה וריבית, וכן שכר טרחת עורך דינו והוצאותיו של גבע.