בש"מ 498/19
פסק-דין עליון
תקציר
המערערים, אשר הגישו ערעור (ע"א 8311/18) כנגד המשיבים, ביקשו פטור מהפקדת בטוחות ומתשלום אגרות בגין הערעור. הבקשה נדחתה על ידי הרשם ר' גולדשטיין ביום 1.1.2019, מה שהוביל את המערערים להגיש ערעור על החלטה זו. המערערים טענו כי יש לפטור אותם מתשלום אגרות והפקדת בטוחות בשל מצבם הכלכלי והעובדה שהגישו ערעור נלווה (ע"א 6814/18). עם זאת, השופט קבע כי שיקול דעתו של רשם בתי המשפט בעניינים אלה הוא רחב ויתערב בו רק אם ההחלטה אינה סבירה או שיש בה פגם מהותי, מה שאין כן כאן. עוד קבע השופט כי המערערים לא הביאו ראיות מספיקות למצבם הכלכלי או לגופו של עניין. זאת ועוד, תשלום שכר טרחה ובטוחות בהליכים שונים מטופל באופן עצמאי, והעובדה שהמערערים העמידו בטוחות בהליך אחר לא פטרה אותם מלעשות כן במקרה זה. לבסוף קבע השופט כי אין מקום לאחד את הדיונים בשני הערעורים, שכן המערערים לא הגישו בקשה ראויה לאיחוד. כתוצאה מכך, הערעור על החלטת הרשם נדחה, כלומר המערערים נדרשים לשלם את האגרות ולהפקיד את הבטוחות כפי שהוחלט מלכתחילה.
בש"מ 498/19 יהונתן גבאי נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה בני ברק, עליון (5.2.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.