LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 1515-04-12

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך1515-04-12
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך12 ביולי 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' י' ק'
👨‍⚖️
שופטיםברכה בר-זיו, יגאל גריל, שמואל ברלינר

תקציר

בערעור ניתן ערעור על פסק דין של זיכוי לטובת האם המשיבה שהואשמה בשני סעיפים של תקיפה בנסיבות מחמירות של בתה הקטינה. הזיכוי ניתן על ידי בית משפט השלום בחיפה בשל אי התייצבות התביעה לדיון שהוכן, בעקבות דחיית בקשת התביעה לדחות את הדיון. התביעה לא דיווחה להגנה על ההכחשה וזו הוציאה הוצאות בהכנות לדיון, לרבות במהלך נסיעה לחו"ל. בית משפט קמא קבע כי הוא רואה את התביעה כמי שחזרה בה מכתב האישום ועל כן זיכה את המשיב. ערכאת הערעור קבעה כי היה על בית משפט קמא לדחות את מועד הדיון ולהורות לתביעה לשלם את הוצאות ההגנה. ערכאת הערעור הדגישה כי האינטרס הציבורי לבירור אשמתו של המשיב, במיוחד נוכח העבירות החמורות בהן הואשם, גובר על האינטרס לסיים את ההליך לאלתר. לפיכך הערעור מתקבל, הזיכוי מתבטל והתיק מוחזר לבית המשפט קמא להמשך הליכים. עם זאת, בהתחשב בנסיבות, חויבה התביעה לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליתקנות סדר הדין הפלילי

ע"פ 1515-04-12 מדינת ישראל נ' י' ק', מחוזי (12.7.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית