עת"מ 25975-10-10

תקציר

העותר ביקש מבית המשפט להתערב בהחלטת הוועדה המקומית וועדת הערר, המשיבים 2 ו-1 בהתאמה, לאשר הקמת חניון תת קרקעי בצמוד לדירתו. העותר טען כי ההחלטות התקבלו בחוסר סמכות וחורגות ממתחם הסבירות, וביקש פרטים נוספים מהמשיבים 2 ו-3. בית המשפט דחה את העתירה. בית המשפט קבע כי רשויות התכנון פעלו בסבירות ובתום לב, ונתנו לעותר מספר הזדמנויות להשמיע את טענותיו – שרבות מהן לא הועלו בפני הרשויות. בית המשפט הדגיש כי אין הוא צריך להחליף את שיקול דעתו בשיקול הדעת של רשויות התכנון, וכי העותרת לא הוכיחה פגמים מינהליים כלשהם בהליך. יתר על כן, הפרטים שביקש לא היו נחוצים להכרעה בעתירה וניתן היה למצוא אותם בתיק הבנייה, שהעותר היה רשאי לעיין בו. העותר חויב לשלם למשיבים הוצאות בסך 15,000 ₪.