LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 4451-11-22

פסק-דין מחוזי לוד

📋
מספר הליך4451-11-22
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך11 בדצמבר 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםורז'יקובסקי נ' אקספון 018 בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיסכה רוטנברג

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד אישר בקשה משותפת למחיקת תביעה ייצוגית נגד חברות התקשורת Xfone 018 Ltd. ו-Hot Telecom Limited Partnership. בבקשה, שהוגשה על ידי מריה ורז'יקובסקי, נטען כי החברות העבירו שלא כדין לקוחות מאקספון להוט טלקום, ובכך הפרו את זכותם של הלקוחות לפרטיות וגרמו לכפל תשלומים במהלך תקופת מעבר. המשיבים טענו כי ההעברה נעשתה כדין, על בסיס תנאי השירות המוסכמים על הלקוחות, וכי לא חל שינוי בתנאי חבילת השירות. בשל מחלוקות עובדתיות ומשפטיות, הגיעו הצדדים להסכם הסתלקות מפצה. על פי ההסכם, Xfone תודיע ללקוחות על כל העברה עתידית ותאפשר להם לבטל את הסכמתם ללא דמי סיום מוקדם. בנוסף, ורז'יקובסקי תקבל פיצוי של 6,000 שקל, ועורך דינה יקבל שכר טרחה בסך 14 אלף שקל, שניהם ישולמו על ידי Xfone. בית המשפט אישר את בקשת ההסתלקות, תוך שהוא מציין כי היא אינה יוצרת תקדים משפטי עבור חברי קבוצה אחרים ומדגיש את החשיבות של קידום תובענות ייצוגיות ראויות לשבח תוך רתיעה מתביעות סרק. המבקשים ונציגיהם המשפטיים הצהירו כי לא קיבלו כל הטבה הקשורה למשיכה. בית המשפט פסק גם על תשלום שכר טרחה, פסק למבקשים שכר טרחת עורך דין ודחה את הבקשה לפטור מהחלק השני של תשלום האגרה, בו תחול אקספון. עוד נקבע בפסק הדין כי אין עוד עניין ציבורי בהמשך הפעולה.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיותתקנות בתי המשפט (אגרות)

ת"צ 4451-11-22 ורז'יקובסקי נ' אקספון 018 בע"מ ואח', מחוזי (11.12.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית