בג"צ 3126/19

תקציר

העותרים ביקשו מבית המשפט להורות על פתיחה בחקירה פלילית על סמך הראיות שמסרו. עם זאת, סברה הפרקליטות כי אין די בחומר שהציגו העותרים כדי להצדיק חקירה פלילית. המשיבים הדגישו כי העותרים יכולים תמיד לפנות לרשויות הרלוונטיות לבירור ממוקד יותר וכי ההחלטה שלא לחקור אינה מפחיתה מחשיבות טענות העותרים. בית המשפט הסכים עם המשיבים, תוך שהוא מצטט את סעיף 59 לחוק סדר הדין הפלילי, הקובע כי המשטרה אינה מחויבת לחקור כל עבירה לכאורה, במיוחד אם היא אינה ראויה. במקרה דנן, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בשיקול הדעת הרחב הנתון למשיבים באשר לפתיחה בחקירה פלילית. השופט הכיר באינטרס הציבורי בניהול חקירה כזו, אך הדגיש כי אין בסיס ראייתי התומך בה. זאת ועוד, החלטתו הקודמת של בית המשפט בעניין, שעניינה דחיית ערעור על גילוי מסמכים, אישרה את עמדת המשיבים בדבר הצורך להגן על ביטחון המדינה ויחסי החוץ. כתוצאה מכך, השופט דחה את העתירה ולא פסק הוצאות.